Dicembre 2025. Ad Accadia (Foggia), il progetto PNRR per il recupero del “Rione Fossi” — il borgo millenario che doveva diventare il simbolo della rinascita turistica dei Monti Dauni — è ufficialmente in stallo. Nonostante l’allocazione di milioni di euro, il cantiere segna un ritardo del 65%. Non è un caso isolato, ma il sintomo di una “divergenza programmata” che i database internazionali stanno monitorando mentre il dibattito interno rimane fermo alla superficie.
Contesto Internazionale: Lo Scrutinio di Bruxelles e la Protesta di Bari
Mentre il governo italiano presenta i dati aggregati, la Commissione Europea e il Fondo Monetario Internazionale analizzano il Mezzogiorno come una “periferia estrattiva”. La tensione è sfociata in eventi di piazza significativi: la protesta dei sindaci e dei cittadini in Piazza Libertà a Bari ha evidenziato il divario incolmabile tra le promesse del piano e la realtà dei comuni, impossibilitati a gestire la burocrazia del PNRR.
Link alla notizia:Protesta Bari, i sindaci del Sud contro i tagli al PNRR: “Traditi i territori” – La Gazzetta del Mezzogiorno
Analisi Tecnica: L’Indice di Moltiplicatore e il Trend di Spesa
La divergenza strutturale tra le due aree non è unicamente una variabile legata al volume dei capitali stanziati, ma risiede nell’efficienza del Moltiplicatore Economico (k). I dati definitivi del 2025 certificano un divario netto: per ogni euro investito nel Nord, la ricaduta economica reale sul territorio è di 1,40 €, mentre al Sud il valore si contrae a 0,90 €. Questa dispersione del valore è alimentata dal cosiddetto “drenaggio verso l’alto”, un fenomeno per cui i fondi destinati nominalmente al Mezzogiorno finiscono per alimentare quasi esclusivamente le filiere produttive e i fornitori situati nel Settentrione.
Grafico: Curva della Spesa Effettiva PNRR nel Mezzogiorno (Gennaio – Dicembre 2025)
Dati espressi in percentuale sul totale delle risorse destinate al Sud Italia:
| Mese (2025) | % Spesa Effettiva (Sud) | Stato Avanzamento |
| Gennaio | 5% | Fase di avvio gare |
| Marzo | 11% | Prime aggiudicazioni |
| Giugno | 18% | Picco burocratico |
| Settembre | 26% | Rallentamento costi materiali |
| Dicembre | 34% | Target Fallito |
Visualizzazione del Trend:
100% |
|
75% |
|
50% | [Target 2025]
| .----
25% | .-------
| .-------
0% |______|___________________________________
GEN MAR GIU SET DIC (34%)
Dati elaborati su base SVIMEZ e OpenPolis (Aggiornamento Dicembre 2025).
Il Verdetto 2025: La Certificazione del Divario
A fine anno, il monitoraggio della Corte dei Conti conferma che la divergenza non è stata invertita. I fattori determinanti sono stati la carenza di personale tecnico nei piccoli comuni e l’effetto “rimbalzo” dei capitali, che sono tornati verso le sedi legali dei grandi appaltatori nel Nord Italia.
Il South Working e la Nuova Emigrazione
Il fenomeno del South Working ha riportato migliaia di professionisti al Sud, ma senza creare una vera autonomia produttiva.
Immaginate un Senior Developer che vive a Santa Marina, nel cuore del Cilento, percependo uno stipendio da 80.000 sterline l’anno da una Big Tech di Londra. Mentre i suoi meeting avvengono nel Metaverso, la sua connessione dipende da un hotspot 4G precario perché la fibra ottica, promessa dai bandi PNRR, si è fermata a 15 chilometri dal suo borgo. Questa discrepanza tra un reddito “globale” e un’infrastruttura da terzo mondo non è un paradosso romantico: è il volto moderno di un’economia estrattiva che riporta i cervelli a casa, ma ne lascia i frutti altrove.
Contesto Internazionale: Il “Colonialismo Interno” 2.0
Mentre i media generalisti celebrano il rientro dei giovani al Sud, l’analisi tecnica di Insider Release rivela l’applicazione pratica della teoria del Colonialismo Interno. In questo modello, il Mezzogiorno assume il ruolo di fornitore della “manutenzione dei corpi”: è il territorio che si fa carico dei costi sociali, della sanità e della sussistenza fisica del lavoratore. Al contrario, i centri del potere economico (il Nord Italia e le capitali globali) mantengono il monopolio della “manutenzione della mente”: l’innovazione, i brevetti e il valore aggiunto intellettuale rimangono ancorati ai quartieri generali distanti.
Il Verdetto 2025: Un’Esportazione di Materia Grigia “a KM 0”
A fine 2025, il South Working si è rivelato un’arma a doppio taglio. Senza la creazione di cluster industriali locali e senza l’apertura di sedi operative reali, il Mezzogiorno rischia di diventare un meraviglioso “ufficio dormitorio”. Il lavoratore è un’isola: se il contratto con la multinazionale si interrompe, il territorio non offre alternative all’altezza, forzando nuovamente l’emigrazione fisica o la disoccupazione intellettuale.
L’Appello per una “Fiscalità di Territorio”
Non possiamo più permettere che il Sud fornisca il welfare e la qualità della vita mentre il Nord incassa il dividendo fiscale dell’innovazione. È urgente una Fiscalità di Territorio: le imposte prodotte dal lavoro digitale (IRAP e IRES in quota parte) devono essere versate nella regione dove il lavoro viene effettivamente svolto. Solo trattenendo il gettito generato dai propri “cervelli”, il Sud potrà finanziare quella fibra ottica e quelle infrastrutture necessarie per trasformare un dormitorio digitale in un hub produttivo autonomo.
Riflessione: Il lavoro da remoto rischia di diventare una “illusione di sviluppo”. Se i cervelli restano fisicamente al Sud ma il valore aggiunto del loro lavoro viene tassato e capitalizzato a Milano o Londra, stiamo solo assistendo a una forma evoluta di estrazione di materia grigia a domicilio. Il Sud rischia di diventare un meraviglioso “ufficio dormitorio”, privo di una vera struttura aziendale locale.
APPROFONDIMENTI & MULTIMEDIA
- Fonti Autorevoli:
- Video Suggerito: Il Mezzogiorno oltre il 2025 (Canale: SVIMEZ Official).
Divergenza economica Sud Italia 2025 – (FAQs)
- Qual è la percentuale di spesa PNRR al Sud a fine 2025? Si attesta intorno al 34%, ben al di sotto degli obiettivi prefissati per la coesione territoriale.
- Perché i sindaci hanno protestato a Bari? Per denunciare i tagli e la difficoltà tecnica di gestire i fondi in comuni con carenza di personale specializzato.
- Cosa si intende per “effetto rimbalzo” economico? Il fenomeno per cui i fondi investiti al Sud tornano al Nord sotto forma di acquisto di materiali e servizi da aziende settentrionali.
- Cosa impedisce l’autonomia produttiva del Sud con il South Working? L’assenza di sedi legali e centri di ricerca locali che trattengano il valore aggiunto e la tassazione sul territorio.
- Qual è il rischio del “Dormitorio Digitale”? Trasformare il Sud in una zona di consumo passivo dove i lavoratori producono ricchezza per aziende esterne senza creare indotto industriale locale.
- Cos’è la Fiscalità di Territorio? Una proposta per far sì che le tasse legate al lavoro digitale rimangano nel comune di residenza del lavoratore per finanziare servizi e infrastrutture locali.
Questo contenuto e le immagini correlate sono stati prodotti con il supporto di sistemi di Intelligenza Artificiale avanzata per l’ottimizzazione dei dati e la sintesi narrativa, sotto la supervisione e revisione editoriale umana.
Adriano Margarone
Independent Researcher
